Règles mondiales

Cliquer sur suivant ou précédent en bas de cette page pour lire ces participations : 

1) Il faut créer une Autorité Internationale pour la sauvegarde de la vie sur terre et la doter d'un tribunal.

2) Des produits déclarés dangereux chez nous sont vendus à l'étranger.

Fil des billets

Il faut créer une Autorité internationale pour la sauvegarde de la vie sur Terre, dotée d'un tribunal

.

VOTRE DOMAINE D'ACTIVITÉ / NOM ET PRÉNOM (facultatif) 

Barbara.

QUEL POINT SOUHAITERIEZ-VOUS AMÉLIORER ?

L'Autorité internationale pour la sauvegarde de la vie sur terre doit être dotée d'un tribunal.

DESCRIPTION DÉTAILLÉE DU PROBLEME

Les nombreuses technologies à la disposition des humains peuvent à présent mettre en péril la vie sur terre. Il faut encadrer fermement ceux qui détiennent ces pouvoirs.

Mais actuellement, au niveau planétaire, le seul organisme capable de faire appliquer des choses, c'est l'Organisation Mondiale du Commerce. Pourquoi ? Parce que c'est le seul organisme international doté d'un tribunal. La cour internationale de justice de La Haye ne donne que des « avis », elle ne possède pas d'exécutif.

Or, certains développements technologiques peuvent à présent impacter la planète entière : un développement technologique irraisonné dans une nation, peut avoir des conséquences désastreuses pour tous les habitants de la planète.

On n'intervient (avec difficultés) qu'une fois que le mal est fait, au coup par coup. On n'a aucune vision supérieure à long terme, aucune prévention digne de ce nom.

Qui était là pour empêcher les armes chimiques d'être jetées à la mer après guerre ? Qui était là pour empêcher le Japon de construire des centrales atomiques sur des zones sismiques ? Qui était là pour empêcher les Etats-Unis de vendre ces centrales nucléaires au Japon? Qui a empêché la multinationale Tepco de gérer « en incapable » un problème nucléaire de cette envergure, seule, et dans l'opacité la plus totale? Et depuis sa nationalisation, qui empêche la radioactivité de contaminer la mer tous les jours encore plus ? Qui est là pour prendre les décisions qui permettront de stopper le dérèglement climatique, mesures dont dépend la survie de tous ? Qui est là pour stopper les firmes qui lancent des nanoparticules non testées sur le marché ? Si le dérèglement climatique s'accroit, qui empêchera le méthane et le CO2 de s'échapper du sous-sol dégelé d'arctique, accélérant le processus de réchauffement de façon exponentielle et vertigineuse ? etc...

VOTRE SOLUTION POUR AMÉLIORER LES CHOSES 

Il est grand temps de se doter d'une agence au niveau planétaire. Elle pourrait être constituée par un « conseil des sages » (un représentant de chaque pays, un homme ou une femme au-dessus de tout soupçon, qui oeuvrera pour le bien de la planète). Chaque pays aura un représentant : chaque voix aura la même « valeur ». Ce conseil aura un pouvoir supérieur à tous les autres. Cette Agence sera chargée de vérifier que les Pays ne font pas d'erreurs concernant la Sauvegarde de la vie sur Terre, bien commun de tous. Elle aura un droit de veto en amont des projets, et un droit d'intervention en cas de problème ayant des répercussions planétaires.

En cas de catastrophe dans un pays, ou de laisser-aller au sujet de produits dangereux, pouvant entraîner des dégâts sur toute la planète, le pays perdra sa souveraineté pour ce qui est de résoudre le problème. Aucune firme privée n'aura le droit de gérer, seule, une catastrophe aux impacts planétaires. Le monde entier s'y mettra : les autres pays auront le droit et le devoir d'aider à résoudre la catastrophe le plus rapidement possible.

Cette agence gérera non seulement les catastrophes, mais les problèmes moins visibles et chroniques comme le dérèglement climatique.

Cette Agence internationale pour la sauvegarde de la vie sur Terre se verra dotée d'un tribunal souverain. Si un jugement est rendu contre une firme ou un pays, tous les autres pays auront le devoir de le faire appliquer.

On pourrait appeler cette agence le WEP : World Ecologic Power.

L'AVIS DU JURISTE ET / OU DU SPÉCIALISTE :

Avis à venir

page 2 de 2 -